Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Barak Obama’

El canal de televisión ruso REN-TV anunció el jueves el despido de una periodista que en pleno noticiero en directo, al pronunciar el nombre del presidente estadounidense, Barack Obama, hizo un gesto obsceno con el dedo corazón.

Tatiana Limanova hizo ese gesto el 14 de noviembre al leer un texto sobre la participación de Obama en la cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) en su estado natal, Hawái.

El presidente ruso, “Dimitri Medvedev, asumió hoy la dirección” del APEC. “Esta función la desempeñaba antes el presidente norteamericano Barack Obama”, dijo la periodista, levantando inmediatamente el dedo mayor de la mano para hacer un gesto obsceno ante la cámara.

La escena fue suprimida del portal de REN-TV, pero puede verse todavía en numerosos sitios de vídeos en línea.

El canal explicó el jueves en un comunicado que Limanova dirigía en realidad su gesto al equipo de cámaras, pensando que su imagen no se estabatransmitiendo.

REN-TV “considera esto como una grosera violación de las reglas de disciplina en antena y como una falta profesional”, indica el comunicado, explicando el despido de la periodista.

Read Full Post »

Esta madrugada, a las 23.30 horas locales, 03.30 GMTel presidente de EEUU, Barak Obama, ha realizado un anuncio inesperado: “Esta noche puedo anunciar a los estadounidenses que EE UU ha liderado una operación militar (…) y  ha matado a Osama Bin Laden”.

En una aparición televisada desde la Casa Blanca, el mandatario ha afirmado que, tras haber recibido informaciones de inteligencia fiables sobre el lugar donde se encontraba Bin Laden, en Pakistán, había dado la semana pasada orden de atacar.

Al parecer este lunes “un pequeño grupo” estadounidense condujo la operación, en la que, tras un intercambio de fuego, se hizo con el cuerpo del terrorista en la localidad de Abottabad,al norte del país.

Las últimas informaciones indican que el fundador de Al Qaeda habría muerto de un disparo en la cabeza. También se ha indicado que Bin Laden no estaba solo en el momento de su muerte y al menos otras dos personas podrían haber fallecido en el ataque, una de ellas uno de sus hijos, aunque ninguna de estas noticias han sido confirmadas oficialmente.

Ahora el cadaver está siendo custodiado por cuerpos de seguridad de EE UU.

“Esta noche, EEUU ha lanzado un mensaje inequívoco: no importa cuánto tiempo haga falta, se hará justicia”, ha continuado el presidente estadounidense en una breve declaración.

“Nuevamente se nos recuerda que EEUU puede hacer lo que se proponga. Esa es nuestra historia”, ha añadido Obama, que sin embargo lanzó un llamamiento a la cautela, al indicar acerca de la posibilidad de que la red terrorista Al Qaeda pueda querer vengarse por la muerte de su líder.

En alerta máxima

Obama también ha apuntado la necesidad de seguir “vigilantes”: “No cabe duda de que Al Qaeda seguirá intentando atacarnos”.

La Casa Blanca ha ordenado que todos los edificios e instalaciones oficiales de EEUU, tanto en su territorio como en el exterior, se pongan en estado de máxima alerta ante posibles represalias.

De hecho, casi inmediatamente, en Islamabad, el partido islamista paquistaní Yamat-e-Islami ha advertido en declaraciones que Bin Laden, “no estaba solo” y opinó que la “guerra” en la región continuará pese a su muerte.

Los expertos ya señalan al egipcio Al Zawahiri, de 60 años, como posible sucesor de Bin Laden al frente de Al Qaeda.

Celebración y felicitaciones

Mientras, centenares de personas se  han reunido de forma espontánea o convocados a través de las redes sociales en las puertas de la Casa Blanca para celebrar con vítores y banderas la desaparición del líder terrorista más buscado de la última década.

Personalidades de todo el mundo se han apresurado a señalar el “gran paso contra el terrorismo” que constituye la noticia, aunque países como Nueva Zelanda o Francia han recordado que esto no es “el fin de Al Qaeda”.

Verdades y mentiras

Entre tanto, las redes sociales y varios medios internacionales han divulgado la que se supone que es la primera imagen del líder de Al Qaeda muerto, aunque todavía no ha sido confirmada su autenticidad. En la fotografía se ve el rostro sin vida de Bin Laden, con varias heridas alrededor de los ojos.

Por otra parte, el movimiento talibán paquistaní (TTP, siglas en urdu) ha negado que Osama Bin Laden, haya fallecido, según ha informado el canal televisivo “Geo”.

El movimiento talibán no ha ofrecido datos para justificar su afirmación.

Diez años que cambiaron el  mundo

Con la muerte de Bin Laden, Estados Unidos ha puesto punto y final a diez largos años de busca y captura del considerado responsable de los atentados del 11 de septiembre contra las Torres Gemelas de Nueva York, en los que murieron casi 3.000 personas.

Read Full Post »

Napoleón y Julio César tenían algo más en común que sus dotes de liderazgo. También con Alejandro Magno, con Hugo Chávez y con cuatro de los siete últimos presidentes de EEUU. Todos ellos son zurdos. ¿Están las personas que se manejan con la mano izquierda más capacitadas para gobernar? ¿Qué diferencias hay en los cerebros de diestros y zurdos? La ciencia está mostrando un interés reciente por estas cuestiones pero, por ahora, las respuestas no son claras.

“Aún no se sabe por qué una persona se hace zurda o diestra”, reconoce  Roberto Gallego, del Instituto de Neurociencias de Alicante -que forma parte del CSIC-, aunque sí parece que “la predilección por una mano u otra se empieza a desarrollar en el feto“. Las teorías apuntan a que la mano que el bebé tenga siempre más cerca de la boca es la que más utilizará en su vida.

Existen algunos datos confirmados sobre los zurdos. Por ejemplo, que el porcentaje de población zurda en el mundo se mantiene constante en un 10%. “Aunque uno no está seguro de hasta qué punto algunos de los diestros actuales son zurdos corregidos”, admite Gallego, que recuerda que hasta no hace mucho tiempo “a estas personas las obligaban, con todo tipo de métodos, a utilizar la otra mano”.

A lo largo de la historia han sido objeto de tropelías varias bajo las falsas creencias de que estaban poseídos por el diablo, que eran más propensos a cometer crímenes y un sinfín de mitos más. Por eso, había que “reeducar” a los niños ‘desviados’. Le ocurrió a Daniel, que ahora tiene 33 años y sigue siendo zurdo para todo, pero a quien en el colegio le obligaban a escribir con la derecha. “A la fuerza aprendes, claro, pero una vez acababa la clase volvía a usar la mano izquierda, porque es lo que me sale de forma natural”, afirma.

De hecho, una investigación publicada recientemente en la revista “Cortex” realizada por un equipo de la Universidad de Ontario (Canadá), recoge que “los diestros son más diestros que los zurdos zurdos”. Es decir, que “las personas que usan habitualmente la izquierda tienen mucha más destreza con la mano derecha que los diestros con la contraria. Posiblemente porque desde pequeños se han visto obligados a usar ambas manos”, explica David P. Carey, uno de los autores.

Menos longevos

Otro aspecto documentado en la literatura científica es que los zurdos son menos longevos. Existen varias hipótesis al respecto, como señala Roberto Gallego. “Una de ellas indica que se puede producir una posible alteración durante el desarrollo que haga a los zurdos más propensos a sufrir enfermedades, pero no está claro el asunto”.

En el año 2007, un equipo de investigadores de la Universidad de Oxford descubrió una variante genética relacionada con la predilección por la mano izquierda -el LRRTM1-. Este gen también es característico de las personas con esquizofrenia, por lo que en un principio se pensó que los zurdos podían tener más riesgo de sufrir la enfermedad. Sin embargo, un trabajo del pasado año no encontró ningún vínculo entre ambas cosas. Como explicaron los propios autores en”The New York Times “la esquizofrenia es un trastorno muy complejo y heterogéneo y no se sabe qué papel juega este gen exactamente, pero sí hemos visto que no se puede establecer una relación entre ser zurdo y esquizofrénico”

Las diferencias cerebrales entre zurdos y diestros confunden aún más. El cerebro tiene un hemisferio derecho y uno izquierdo y cada uno se encarga de funciones bien distintas. Así, el lado izquierdo es el encargado de procesar la información lógica y numérica mientras que el derecho está más centrado en las emociones y los sentimientos. Pero, ¿qué hay de la escritura? Pues en la mayoría de las personas se regula desde el lado izquierdo, pero alrededor de un 15% de los zurdos tiene centros del habla en ambos hemisferios.

“Por regla general la corteza cerebral izquierda controla la mano derecha y viceversa. Las proyecciones son cruzadas. Pero parece que en los zurdos las funciones están más repartidas entre ambos lados, aunque la influencia que esto puede tener no está muy clara”, dice Roberto Gallego.

Aunque este experto considera que el hecho de que muchos líderes mundiales sean zurdos “se trata de una coincidencia”, no opina lo mismo en el caso de los deportistas. “Que Rafa Nadal sea zurdo -con la raqueta- y el número uno del tenis mundial no es casualidad porque, en el deporte, un zurdo tiene mucho más fácil engañar a un diestro que a la inversa”.

En cualquier caso, hasta la fecha hay más leyendas que certezas en torno a los zurdos.

 

 

Read Full Post »

Diez afirmaciones leídas y escuchadas en los últimos días sobre la nueva filtración de cables diplomáticos publicados en el sitio web de Wikileaks y cinco diarios internacionales:

“Los cables son sólo cotilleos”

Una afirmación que, en todo caso, debería hacerse sólo después de conocer todo el material de que dispone Wikileaks. De entrada, lo publicado hasta ahora aporta algunos datos muy interesantes, como el servilismo de muchos países, incluido España, hacia Estados Unidos y las pocas diferencias que existen entre la política exterior de Barack Obama con respecto a la de su predecesor, George W. Bush. “Eso ya se suponía” podrán decir algunos, con razón, pero gracias a Wikileaks ya no hace falta suponerlo: Se tiene constancia de ello.

“La filtración acabará con la diplomacia internacional”

Es muy improbable, aunque sí es posible que provoque un endurecimiento de la seguridad que haga más difíciles las futuras filtraciones. Un blindaje de la información que rodea al poder. Por otra parte, hay aspectos de la diplomacia internacional que no estaría nada mal que desaparecieran.

“Es el fin del periodismo”

En todo caso, será el fin del periodismo tal y como se ha practicado hasta ahora. También podría servir de acicate para que los medios recuperen el papel de guardianes frente al poder que en su día tuvieron. Es curioso que cada vez haya más gente empeñada en matar al periodismo, precisamente, cuando más falta hace.

“Wikileaks te puede engañar”

Cualquiera nos puede engañar. Sobre todo, si no disponemos de información, pero la transparencia y la pluralidad de fuentes no tienen por qué ser un obstáculo para conseguirla. ¿Por qué nos da miedo tener más opciones?

“No existirán más secretos”

Es cierto que algunos secretos son necesarios en los Estados, sobre todo aquellos cuya revelación pueda poner en peligro la vida de quien ejerce una función pública. Pero hay que diferenciar las comunicaciones privadas de una persona, que están protegidas por el derecho a la intimidad, y las comunicaciones de un cargo en el ejercicio de sus funciones, máxime si se trata de un funcionario o de un ejecutivo cuyas decisiones tienen una especial influencia sobre la sociedad.

“Robar información es una cobardía”

Es cuestión de opiniones. También podría verse como que hace falta mucho valor para extraer una información confidencial y arriesgarse a perder todo en la vida para que la sociedad la conozca. No creo que Julian Assange ni, sobre todo, Bradley Manning lo estén pasando muy bien en estos momentos.

“Es un ataque contra [Estados Unidos, España, etcétera]“

Una información crítica con la gestión de un político o de un funcionario no es un ataque contra un país, aunque a muchos les guste escudarse tras una bandera para defender sus fallos. Una mala gestión diplomática sí supone un riesgo grave para un país.

“Assange ha vulnerado la ley y debe pagar por ello”

¿La ley de dónde: de Estados Unidos, de Suecia, de España…? Resulta como mínimo curioso escuchar a algunos políticos reclamar, ahora, la justicia universal.

“No me fío de Assange”

No hay que fiarse de él, sino de lo que publica Wikileaks. Si después se demuestra que es falso, podrá rebatirse y en el peor de los casos sólo será una mentira más en el mar de mentiras que se publican diariamente. Pero si no hay información, o sólo hay manipulación, no hay posibilidad de análisis ni de debate.

“No estamos preparados para escuchar la verdad”

Es la frase más graciosa de todas, y se ha escuchado a lo largo de la historia muchas veces. No merece más comentario.

 

Read Full Post »

Una lista publicada anoche en la web de Forbes señala como hombre más poderoso del mundo al presidente de China, Hu Jintao, por regir los destinos de una quinta parte de la población mundial y el rumbo de la segunda en importancia economía, después de la estadounidense.

A Jintao le siguen el presidente de EEUU, Barack Obama, el rey saudí Abdalá y el jefe del Gobierno ruso. Entre los primeros diez personajes más influyentes están también la canciller federal de Alemania, Angela Merkel, el premier británico David Cameron, el jefe de la Reserva Federal de EEUU, Ben Bernanke, la líder del Partido indio del Congreso Sonia Gandhi y el fundador de Microsoft, Bill Gates.

El presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, ocupa el duodécimo lugar en esta clasificación. El siguiente ruso más influyente, en la 52ª posición, es el subjefe del Gobierno Ígor Sechin, quien supervisa los temas del sector energético.

Read Full Post »