Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Estados Unidos’

Al menos treinta y tres de los grupos criminales que operan en suelo estadounidense están reclutados por los traficantes de drogas mexicanos, según relevó un informe de la Oficina Federal de Investigación (FBI) de Estados Unidos.

Bajo dirección de los narcos mexicanos, estas bandas desarrollan sus actividades delictivas en estados como California o Texas. Son las responsables de garantizar el tráfico de armas y drogas, proteger las rutas a través de las que se realiza, cobrar deudas y perpetrar asesinatos.

Los colaboradores de los narcos mexicanos cuentan entre sus filas tanto con inmigrantes latinoamericanos y ciudadanos afroamericanos, como blancos estadounidenses. La participación de estos últimos facilita sustancialmente la labor criminal, puesto que tienen más posibilidades de evitar controles policiales y aduaneros exhaustivos.

Según expertos de la FBI, la colaboración entre los cárteles mexicanos y grupos criminales estadounidenses hizo cambiar de forma considerable el propio sistema de narcotráfico. Por ejemplo, el conocido cártel La Familia tiene ahora un centro de control de transporte de drogas en California, algo que inconcebible hasta hace poco.
Últimamente, este tipo de bandas también se dedican al tráfico ilegal de inmigrantes a EEUU, secuestros y extorsiones.

Según estimaciones independientes, los cárteles mexicanos ingresan decenas de miles de millones de dólares por el narcotráfico a EEUU, principal consumidor de la cocaína. El crimen organizado y las narcomafias mexicanas son responsables de 40.000 muertes desde 2006.

Tras su llegada al poder en 2006, el presidente de México, Felipe Calderón, declaró la guerra al narcotráfico y el crimen organizado. No obstante, pese a los más de 60.000 soldados desplegados en las zonas fronterizas con EEUU y la detención de muchos cabecillas de los narcos, hasta ahora no se han logrado importantes avances en esta lucha.

Read Full Post »

Poco se conocía de ella. Era todo un misterio. Pero era la heredera de una de las mayores fortunas de EE.UU. Ahí es nada, porque la vida de la multimillonaria Huguette Clark era todo lujo. Sin embargo, muchos se preguntaban “¿quién era realmente?, ¿de quién se trataba? ¿Cómo era?” Bien podría inspirar el argumento de una película.

La misteriosa mujer falleció a los 104 años en un hospital de Nueva York donde ella misma se recluyó hace años, aunque el contacto con el mundo exterior ya lo había cortado hace ocho décadas. Era muy extraña. Nunca había pasado la noche en una de sus mansiones, en Connecticut, valorada en 24 millones de dólares y que había adquirido en el año 1954.

“La muerte de la señora Clark es una triste noticia para todo el que la quiso y respetó a lo largo de los años. Murió como quiso, con dignidad y privacidad. Vamos a tratar de seguir respetando su deseo de privacidad”, dijo su abogado Michael McKeon.

Esta mujer, que se codeó entre la alta sociedad neoyorquina con prominentes familias del momento como los Rockefeller, los Astor y los Guggenheim, se casó a los 22 años y tras un breve matrimonio decidió encerrarse en una gran mansión de la Quinta Avenida de Manhattan con vistas a Central Park plagada de obras de arte. Previamente, había vivido en una mansión de 121 habitaciones construida por su padre y rodeada de obras de Donatello, Rubens y Degas, entre otros, recuerda el diario “The New York Times”.

Durante las dos décadas que pasó recluida pese a no tener problemas graves de salud en el hospital neoyorquino donde falleció, la mujer vivió rodeada de muñecas antiguas y prácticamente nunca recibía visitas, informa “The Wall Street Journal”.

Dudas sobre la gestión de su fortuna

La vida de esta rica heredera había pasado muy inadvertida hasta que el año pasado el canal MSNBC contó su historia y puso en duda si su fortuna, valorada en más de 500 millones de dólares (unos 360 millones de euros), estaba siendo bien gestionada por sus abogados.

La Fiscalía de Manhattan mantiene una investigación al respecto a petición de sus familiares, a los que Clark se negaba a recibir, según el “Daily News”, que asegura que incluso estaba registrada en el hospital con un nombre falso. El apartamento que Clark tenía en la Quinta Avenida era considerado el mayor de esa conocida calle y se suma a otra mansión valorada en 71 millones de euros que tenía en California y a una propiedad de 17 millones que poseía en Connecticut. La misteriosa mujer -hija de uno de los “reyes del cobre” del siglo XIXy que llegó a ser el segundo hombre más rico de EEUU- jamás vivió en las viviendas que tenía fuera de Nueva York.

Clark se casó en 1928 con un hombre que procedía de una familia con cierto reconocimiento social, aunque “los artículos de cotilleo (de la época) comentaban que ella valía millones, mientras que él era un empleado de Wall Street que ganaba 30 dólares (21 euros) a la semana”, apunta “The Wall Street Journal”. A los dos años se divorció y abandonó toda vida pública. Ahora, con su muerte y sin herederos, deja una fortuna de 500 millones de dólares.

Read Full Post »

“Estados Unidos miente”, afirma en un mensaje la organización terrorista. Destaca diferencias fisonómicas entre el líder terrorista asesinado y el hombre que se ve en el supuesto video incautado por militares.

La organización terrorista Al Qaeda afirmó hoy que  es falso el video difundido por Estados Unidos que muestra a un Osama Bin Laden visiblemente desmejorado en su refugio de la ciudad paquistaní de Abbottabad, donde fue asesinado el domingo pasado por militares estadounidenses.

A través de un video que publicó en internet, la organización terrorista aseguró: “Hay que estar atentos: Estados Unidos miente”.

El mensaje, explica la organización terrorista, es “una respuesta al video difundido por los medios de comunicación árabes y extranjeros que muestra a Osama Bin Laden mirándose en la televisión”.

Al Qaeda destaca diferencias fisonómicas entre el hombre que se ve en el video y Bin Laden. Resalta en particular las discrepancias entre los ojos y las orejas.

Estados Unidos anunció que el comando que mató a Bin Laden el domingo pasado había incautado cinco videos y diversos documentos en su residencia de Abbottabad.

En uno de estos videos –todos fueron difundidos sin audio–, se ve a un Bin Laden avejentado, con barba encanecida, cubierto con una manta marrón y un gorro, haciendo zapping en un pequeño televisor donde pasan noticias sobre él y su organización. Muestra una imagen pasiva y decadente, muy lejana al sanguinario terrorista que se supone que era. En otros, donde aparece con barba negra –supuestamente teñida– y vestido con mejor apariencia, se lo ve practicando un discurso en contra de EE.UU.

En las imágenes se ve un casa sobria, de paredes lavadas y muebles básicos donde podría vivir cualquier habitante de clase media paquistaní. La vida de Osama, según su viuda, era muy austera. Nunca salió de la residencia, asegura, y no padecía enfermedades graves o crónicas. Pese a que había sido operado dos veces de los riñones “no estaba en proceso de diálisis”, dijo Amal. Esto fue ratificado por el Pentágono ya que sólo se encontraron medicamentos comunes para un hombre de su edad.

En esa fortaleza se había establecido con sus tres esposas y varios de sus hijos pequeños. Junto a él vivían por lo menos tres hombres, acompañados por sus respectivas familias, que lo protegían y llevaban adelante las tareas de la casa. Todas estas personas están detenidas por las fuerzas paquistaníes.

Read Full Post »

Esta madrugada, a las 23.30 horas locales, 03.30 GMTel presidente de EEUU, Barak Obama, ha realizado un anuncio inesperado: “Esta noche puedo anunciar a los estadounidenses que EE UU ha liderado una operación militar (…) y  ha matado a Osama Bin Laden”.

En una aparición televisada desde la Casa Blanca, el mandatario ha afirmado que, tras haber recibido informaciones de inteligencia fiables sobre el lugar donde se encontraba Bin Laden, en Pakistán, había dado la semana pasada orden de atacar.

Al parecer este lunes “un pequeño grupo” estadounidense condujo la operación, en la que, tras un intercambio de fuego, se hizo con el cuerpo del terrorista en la localidad de Abottabad,al norte del país.

Las últimas informaciones indican que el fundador de Al Qaeda habría muerto de un disparo en la cabeza. También se ha indicado que Bin Laden no estaba solo en el momento de su muerte y al menos otras dos personas podrían haber fallecido en el ataque, una de ellas uno de sus hijos, aunque ninguna de estas noticias han sido confirmadas oficialmente.

Ahora el cadaver está siendo custodiado por cuerpos de seguridad de EE UU.

“Esta noche, EEUU ha lanzado un mensaje inequívoco: no importa cuánto tiempo haga falta, se hará justicia”, ha continuado el presidente estadounidense en una breve declaración.

“Nuevamente se nos recuerda que EEUU puede hacer lo que se proponga. Esa es nuestra historia”, ha añadido Obama, que sin embargo lanzó un llamamiento a la cautela, al indicar acerca de la posibilidad de que la red terrorista Al Qaeda pueda querer vengarse por la muerte de su líder.

En alerta máxima

Obama también ha apuntado la necesidad de seguir “vigilantes”: “No cabe duda de que Al Qaeda seguirá intentando atacarnos”.

La Casa Blanca ha ordenado que todos los edificios e instalaciones oficiales de EEUU, tanto en su territorio como en el exterior, se pongan en estado de máxima alerta ante posibles represalias.

De hecho, casi inmediatamente, en Islamabad, el partido islamista paquistaní Yamat-e-Islami ha advertido en declaraciones que Bin Laden, “no estaba solo” y opinó que la “guerra” en la región continuará pese a su muerte.

Los expertos ya señalan al egipcio Al Zawahiri, de 60 años, como posible sucesor de Bin Laden al frente de Al Qaeda.

Celebración y felicitaciones

Mientras, centenares de personas se  han reunido de forma espontánea o convocados a través de las redes sociales en las puertas de la Casa Blanca para celebrar con vítores y banderas la desaparición del líder terrorista más buscado de la última década.

Personalidades de todo el mundo se han apresurado a señalar el “gran paso contra el terrorismo” que constituye la noticia, aunque países como Nueva Zelanda o Francia han recordado que esto no es “el fin de Al Qaeda”.

Verdades y mentiras

Entre tanto, las redes sociales y varios medios internacionales han divulgado la que se supone que es la primera imagen del líder de Al Qaeda muerto, aunque todavía no ha sido confirmada su autenticidad. En la fotografía se ve el rostro sin vida de Bin Laden, con varias heridas alrededor de los ojos.

Por otra parte, el movimiento talibán paquistaní (TTP, siglas en urdu) ha negado que Osama Bin Laden, haya fallecido, según ha informado el canal televisivo “Geo”.

El movimiento talibán no ha ofrecido datos para justificar su afirmación.

Diez años que cambiaron el  mundo

Con la muerte de Bin Laden, Estados Unidos ha puesto punto y final a diez largos años de busca y captura del considerado responsable de los atentados del 11 de septiembre contra las Torres Gemelas de Nueva York, en los que murieron casi 3.000 personas.

Read Full Post »

El Ejército de Libia ordenó a todas sus unidades un alto el fuego a partir de las 21.00 hora local (19.00 GMT del domingo), mientras tanto las Fuerzas Armadas de EEUU realizaron un nuevo ataque con misiles Tomahawk contra sistema de defensa antiaérea de Libia.

La coalición internacional, en ataques aéreos, destruyó un edificio de una residencia del líder libio Muamar Gadafi en Trípoli que sirvió del centro de mando y control de las tropas. EEUU declaró que el derrocamiento de Gadafi no es objetivo de la operación.

Asimismo, las autoridades estadounidenses negaron desempeñar el papel dominante en la operación contra Libia y prometieron entregar el mando a la coalición en el transcurso de los próximos días.

Las fuentes insurgentes señalaron que al menos 8.000 libios que apoyaron la rebelión contra Gadafi murieron a raíz de las acciones militares de las tropas de Gadafi.

El pasado sábado tras una cumbre de urgencia convocada en París por el presidente francés, Nicolas Sarkozy, las fuerzas aliadas iniciaron una operación militar contra el régimen de Gadafi. En la operación participan Francia, Reino Unido, EEUU, España, Italia y Qatar. Rusia y China lamentaron el inicio de la operación.

El primer día la coalición disparó 110 misiles Tomahawk contra elementos de defensa antiaérea de Libia. Según la prensa oficial libia, las fuerzas aliadas atacaron instalaciones civiles en importantes ciudades, incluidas Trípoli y Bengasi (baluarte opositor).

Ayer, domingo, las Fuerzas Armadas de EEUU lanzaron nuevo ataque con misiles contra defensa antiaérea libia al disparar otros cuatro Tomahawk, informó una fuente anónima del Pentágono, citada por la cadena Fox News.
Los ataques destruyeron una residencia de Gadafi en Trípoli, a 50 metros de la tienda beduina donde Gadafi solía recibir a sus huéspedes.

Según las autoridades libias, a causa de los ataques de la coalición 50 personas murieron, entre ellas mujeres y niños, y otras 150 resultaron heridas. Fuentes del Ministerio de Sanidad, citadas por la agencia Reuters, reportaron sobre 64 muertos. A su vez, militares estadounidenses desmintieron esa información y declararon que no hay víctimas civiles a raíz de ataques.

Mientras tanto, expertos rusos coinciden en que la operación militar contra Libia contradice a la resolución 1973 y puede traer consecuencias irreversibles.

El pasado domingo Qatar decidió unirse a la operación y desplegó varios aviones cerca de Libia, según el jefe del Estado Mayor Conjunto de EEUU, almirante Michael Mullen.

Bélgica anunció que a partir de este lunes participará en la operación contra Libia, tras movilizar a 250 efectivos y planea enviar a la región seis cazabombarderos F-16 y un dragaminas.

Dinamarca también anunció su intención de sumarse a los aliados. El Parlamento del país ya aprobó el envío de militares daneses a la zona de la operación contra Libia.

Chipre se pronunció contra el uso de las bases británicas que ocupan el 2% de su territorio en operaciones militares.

Grecia descartó su participación en la operación pero anunció que concederá una base militar y equipos técnicos a las fuerzas de la coalición, en particular una base naval en la Isla de Creta y dos aeródromos en el oeste del país, asimismo una fragata de la Armada con un helicóptero, un avión radar y un helicóptero de rescate.

Por su parte, los líderes de Venezuela, Nicaragua, Paraguay, Ecuador y Bolivia condenaron acciones militares de la coalición internacional. El Consejo Ministerial de ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) reunido el pasado domingo aprobó una declaración conjunta en la que expresó su “total rechazo y condena a la incursión militar imperialista contra el pueblo libio”, al señalar que la operación busca “apropiarse de sus recursos naturales”.

 

Read Full Post »

El ayuntamiento de una localidad fronteriza del norte de México suspendió a una jefa de policía mexicana que atrajo la atención mundial cuando a sus 20 años aceptó el puesto.

Marisol Vallés García fue relegada de la dirección de Seguridad Pública local debido a que no se presentó a trabajar al vencerse el permiso de ausentarse por una semana, informó el lunes en un comunicado la presidencia municipal de Praxedis G. Guerrero, en el estado fronterizo norteño de Chihuahua.

Al parecer, Vallés había solicitado un permiso “argumentando asuntos personales”, aunque en los últimos días se informó que la jefa policial recibió amenazas de muerte y se fue a Estados Unidos, donde se ha especulado que pediría asilo.

La Comisión de Derechos Humanos de Chihuahua señaló el viernes que habitantes del municipio le informaron de que Vallés había recibido amenazas por teléfono. Praxedis está a unos 1.800 kilómetros al noroeste de la ciudad de México.

De la Rosa y funcionarios municipales dijeron que habían intentado comunicarse con la joven después de escuchar los rumores de las amenazas, aunque Vallés no contestó a sus llamadas.

El responsable de la comisión de derechos humanos dijo el lunes a la agencia AP que aún no había podido comunicarse con ella, ni saber el paradero de Vallés, por lo que anunció que pedirá a la presidencia municipal de Praxedis revocar la destitución de la joven.

“Me da la impresión que esta es una actitud un tanto acelerada del presidente (municipal), porque en estos momentos Marisol necesita solidaridad y una forma de ser solidario es que mantenga el puesto”, dijo De la Rosa vía telefónica.

Añadió que algunos habitantes de Praxedis con los que mantiene contacto le notificaron de las supuestas amenazas a Vallés, a quien al parecer incluso intentaron secuestrar.

Dijo que la semana pasada, un funcionario local le comentó que había visto a Vallés cruzar la frontera hacia Texas.

“Al no contar con la presencia de la funcionaria en el día pactado y debido a que no se notificó la necesidad de ampliar el periodo del permiso, la presidencia municipal tomó la decisión de relevarla del cargo, esperando lo mejor para ella en los proyectos futuros que desee emprender”, señaló la alcaldía, sin hacer ninguna mención a las presuntas amenazas.

“Despedirla significa dejarla totalmente sola”, dijo De la Rosa.

Vallés asumió el cargo de jefa policial en octubre de 2010, poco después de finalizar estudios de criminología.

La alcaldía señaló que la dirección de Seguridad Pública se mantiene a cargo del presidente municipal, mientras se evalúa quién asumirá el cargo.

Vallés supuestamente solicitó un permiso del 2 al 7 de marzo.

Praxedis G. Guerrero, un poblado de unos 8.500 habitantes y una tranquila comunidad agrícola, se trasformó en un pueblo afectado por la violencia. Carecía de jefe policial desde el 2009, cuando el antecesor de Vallés fue asesinado a tiros.

La municipalidad se localiza en el Valle de Juárez, cerca de la violenta Ciudad Juárez, que se ha convertido en zona de disputa de dos cárteles rivales del narcotráfico.

 

Read Full Post »

Mike Huckabee se presentó a la carrera por la presidencia estadounidense en 2008, pero el candidato republicano fue finalmente John McCain, que perdió frente a Obama. Aun así Huckabee, en el lado más conservador del partido, no ha dudado en seguir haciendo campaña por sus valores.

En el programa radiofónico ‘The Michael Medved Show’, el político ha dejado claro lo que opina del embarazo Natalie Portman, y no es precisamente positivo.

La joven está esperando un hijo junto a su prometido Benjamin Millepied, pero la pareja aún no ha pasado por el altar, algo que al republicano no le parece ni medio bien.

“La gente ve a Natalie Portman difundiendo ‘no estamos casados pero vamos a tener hijos y van a estar bien’. Creo que eso ofrece una imagen distorsionada. Es una pena que glorifiquemos y aportemos glamour a la idea de tener hijos fuera del matrimonio”, ha declarado Huckabee.

El republicano cree que la mayoría de madres solteras son “pobres, sin estudios y sin posibilidad de conseguir un trabajo”, algo muy alejado del éxito que Natalie Portman vende -aunque la actriz no acabe de cuadrar con el ejemplo porque no está soltera-.

Al discurso de Huckabee se sumó también el director del programa, Michael Medved, que criticó el discurso de agradecimiento que dio la joven al recibir el Oscar a Mejor Actriz por ‘Cisne Negro’.

Portman agradeció a Millepied que le hubiera adjudicado “el papel más importante” de su vida, algo con lo que el locutor no está de acuerdo. “(Millepied) No le dio el regalo más maravilloso, que habría sido un anillo de casada”, sentenció Medved.

 

Read Full Post »

El investigador Paul Craig Roberts comenta el libro del profesor norteamericano David Ray Griffin quien se ha convertido en una de las principales fuentes de información y de investigación credible acerca de los atentados del 11 de septiembre en los EEUU y que busca sobre todo desenmascarar las manipulaciones de la administración Bush. Recordemos que nuestro director, el periodista francés Thierry Meyssan, fue el primero en denunciar estas anomalías y sus trabajos han servido de base a las investigaciones del profesor Griffin.

11 de septiembre de 2001 “Las dos torres no colapsaron. Implosionaron y se desintegraron, como fue el caso del edificio número 7 del World Trade Center ( ver video )que ¡también implosionó! pero ¡sin que a este lo embistiera ningún avión! (…) Los daños causados por los aviones y los limitados fuegos que le siguieron no pueden explicar la desintegración de los edificios”.

El professor David Ray Griffin es la pesadilla de la teoría conspiracionista oficial. En su último libro “Desenmascarando el 11-S” el profesor Griffin tritura la reputación de los informes del Instituto Nacional de Tecnología y de la revista Popular Mechanics, a sus críticos y demuestra ser mejor ingeniero y mejor científico que los defensores de la historia oficial.

El libro del profesor Griffin tiene 385 págs, divididas en 4 capítulos y 1209 notas al pie de página. Sin duda alguna este libro constituye la más concienzuda, minuciosa y profunda presentación y examen de todos los hechos que tienen que ver con el 11-S. El profesor Griffin es una persona sensible a las evidencias, a la lógica y al razonamiento científico. No hay nada equivalente al profesor Griffin en el bando de la historia oficial en conocimiento y profundidad.

Desde el vamos el profesor Griffin le explica al lector que lo que el tiene delante de sí es una elección entre dos teorías conspirativas: la oficial y la alternativa. Una de esas teorías dice que musulmanes fanatizados, que no estaban capacitados para manejar aviones, burlaron y derrotaron el aparato de seguridad usamericano y tuvieron éxito en tres de los cuatro ataques, utilizando aviones como proyectiles, como armas. La otra teoría dice que la seguridad falló por causa de la complicidad de una parte del gobierno con los ataques.

Griffin nos dice que no hubo investigación independiente de lo sucedido. Lo que tenemos es un informe de una comisión política presidida por un hombre de la administración Bush, el sr. Philip Zelikow, ídem en lo que respecta al informe del NIST (National Institute of Standard of Technology) y el de la revista Popular Mechanics. Varios científicos que trabajan o dependen de subvenciones o gracias del gobierno federal publicaron opiniones pero no evidencias en apoyo de la teoría oficial.

En la otra vereda se encuentran más de 100 investigadores independientes cuyas carreras todas tuvieron que ver con entrenarse en el análisis y la investigación. Esos análisis están todos o casi todos disponibles on line.

Las encuestas dan que el 36% de los usamericanos no creen en la historia oficial. Dejando a un lado desinformados y desinteresados capaces de creer que Saddam Hussein fue el responsable de los ataques, esto deja a solamente un 39% de la gente creyendo en la teoría oficial. Tal vez ingenuamente Griffin cree que la verdad puede prevalecer, y es esa convicción lo que lo ha llevado a cargar con una enorme tarea.

Cualquiera que piense en la honestidad del gobierno usamericano o de la administración de los Bush encontrará el libro molesto. Los lectores tendrán que confrontarse con el hecho perturbador de que las autoridades usamericanas incautaron y secuestraron las evidencias forenses que quedaron como resultado de la destrucción de los ¡tres! y ¡no dos! edificios del complejo del Worl Trade Center, del ataque al Pentágono y del avión que habríase estrellado en Pensilvania. Esa maniobra impidió el examen forense por expertos de los rastros y las pruebas.

A pesar de la extendida creencia de que Osama Ben Laden fue el responsable del ataque la evidencia que se tiene a este respecto es un sospechoso video que, el probablemente mayor experto en Ben Laden de Usamérica, Bruce Lawrence, dijo que es falso. El informe prometido por el gobierno de la responsabilidad de Ben Laden nunca se presentó. Cuando los talibanes en la mesa de negociaciones ofrecieron extraditarlo, pero si se presentaba evidencias de su responsabilidad, no se presentó nada.

La fragilidad científica del informe del NIST es asombrosa. Prosperó porque la gente acepta sus conclusiones sin examinar nada.

El informe de Popular Mechanics está lleno de contradicciones internas, razonamientos en círculo y simples apelaciones a la autoridad del NIST.

No hay espacio en un resumen de esta naturaleza para presentar todas las evidencias que reunió Griffin. Pero la mención de unos pocos hechos deberían bastar para alertar a los lectores de las mentiras de la administración.

Las dos torres no colapsaron. Implosionaron y se desintegraron, como fue el caso del edificio número 7 del World Trade Center, que ¡también implosionó! pero ¡sin que a este lo embistiera ningún avión! La energía gravitacional es insuficiente para explicar la pulverización de los edificios con sus contenidos y el corte de sus 47 columnas de acero macizo del corazón central de cada edificio, en pedazos convenientes como para ser recogidos y cargados en camiones. Mucho menos puede esa energía explicar la pulverización de los pisos superiores, incluida la eyección de las vigas de acero, justo antes de la desintegración de los pisos de abajo.

Los daños causados por los aviones y los limitados fuegos que le siguieron no pueden explicar la desintegración de los edificios. Los enormes esqueletos de acero de las torres comprendían un gigantesco dispositivo que absorbía el calor y eliminaba el producido por fuegos limitados.

El informe final del NIST dice que del acero del que dispuso para su examen “solamente tres columnas alcanzaron temperaturas arriba de los 250 grados Celsius (482 grados Fahrenheit). Un horno autolimpiante de los que tenemos en nuestras casas alcanza temperaturas más altas que esa y el horno ni se funde ni se deforma.

El acero comienza a fundirse a los 1500 grados centígrados (o 2800 grados Fahrenheit). Temperaturas de 250 grados centígrados no pueden tener efectos sobre la fortaleza del acero. La explicación de que los edificios colapsaron porque el fuego debilitó el acero es fantasiosa (speculative). Fuegos a cielo abierto no pueden producir temperaturas suficientes como para alterar la integridad de la estructura del acero. Estructuras de acero las hubo que ardieron infernalmente 22 horas seguidas pero el esqueleto de acero ahí quedó. Los fuegos de las torres del World Trade Center duraron alrededor de una hora y se limitaron a unos pocos pisos. Pero además, y fundamentalmente, es imposible para el fuego dar una explicación acabada del fenómeno de la desintegración súbita, total y simétrica (perfecta) de edificios de construcción poderosa, majestuosa, y mucho
menos que esa desintegración pueda suceder a la velocidad de la caída libre, lo cual únicamente se puede obtener con procesos de “demolición controlada”.

David Ray Griffin suministra citas de bomberos, de policías y de inquilinos sobrevivientes de las torres que dicen haber oído series de explosiones previas a la desintegración de los edificios. Esos testimonios fueron ignorados y silenciados por los defensores de la teoría conspiratoria oficial.

Semanas después de las explosiones se encontró en las partes subterráneas acero fundido. Como todo el mundo está de acuerdo en que el fuego no puede llevar el acero a su punto de fundición (derretimiento) entonces se piensa que lo más probable es que se hayan utilizado poderosos explosivos del tipo de los que se usan en las demoliciones, que estos sí que tienen capacidad de producir temperaturas de 5000 grados.

Las contradicciones en la teoría oficialista saltan de las páginas. Golpean. Por ejemplo, la evidencia ofrecida por el gobierno de que un Boeing 757 del vuelo 77 impactó el Pentágono son los restos de cuerpos y partes de cuerpos que dicen haber encontrado, que serían los suficientes como para confrontar los ADN de cada pasajeros o tripulantes con las listas de pasajeros de los aviones o de la tripulación. Pero, imultáneamente, no se encontró ninguna maleta, ni restos del fuselaje, ni del ala, ni de la cola ni de nada. Y estamos hablando de una máquina de 100 mil libras de peso. Estas ausencias de todos estos elementos se atribuye a la “vaporización” del metal debido a la alta velocidad del impacto y al “intenso fuego”. Pero ¿cómo se compaginan la “vaporización del metal” con la capacidad de recuperar cuerpos con carne y sangre? Esta incompatibilidad permaneció inadvertida hasta que el profesor Griffin se dedicó a ponerla en evidencia.

Otra impresionante contradicción de la teoría conspiratoria oficial es el tratamiento diferente de los impactos de los aviones en el World Trade Center y el Pentágono. Obsérvese que, en el caso del Pentágono, todo el énfasis se coloca en tratar de explicar porqué puede ser que un avión pueda producir tan poco daño. En el caso del World Trade Center es al revés. Todo el énfasis se pone en tratar de explicar porqué dos aviones sí que pueden provocar semejante volumen de daño.

¿Será una coincidencia que justo antes del 11-S, Cathleen P. Black, que tiene conexiones con la CIA y el Pentágono y es presidente del emporio revisteril Hearst Magazines, propietario, a su vez, de la revista Popular Mechanics, despidió al editor jefe y viejos miembros del staff e instaló a James Meigs y a Benjamín Chertoff, este es un sobrino del capo de la administración Bush Michael Chertoff? Fueron Meigs y Chertoff los que produjeron el informe que luego el profesor Griffin se ocupó de destripar.

En la conclusión Griffin nos recuerda que los ataques del 11-S fueron utilizados para comenzar las guerras de Afganistán e Irak, el plan para atacar Irán, para cortar las protecciones constitucionales y las libertades civiles en Estados Unidos, para expandir ferozmente el presupuesto militar y el poder del Poder Ejecutivo y para enriquecer muy bien atrincherados intereses.

 

Read Full Post »

La espía rusa Anna Chapman, que saltó a la fama tras ser deportada de Estados Unidos, presentará un programa de televisión, según anunció esta semana el canalREN TV. “El contrato ya ha sido firmado. El programa saldrá al aire el 21 de enero y a partir de ahí cada viernes a las 22:00”, informó el canal en un comunicado recogido por las agencias rusas.

Secretos del mundo con Anna Chapman será el título del programa documental que abordará diferentes enigmas y misterios del mundo moderno. “Todos los materiales del programa serán exclusivos”, señaló Mijaíl Tukmachev, director de programas documentales de REN TV, el canal más crítico con el Kremlin.

Las características y el contenido del programa, que se enmarca en el proyecto documental “Realidad”, se mantendrá hasta el último momento en el mayor de los secretos. Chapman, cuyo nombre de soltera era Anna Kúschenko, ingresó recientemente en las juventudes del partido oficialista Rusia Unida, cuyo líder es el primer ministro, Vladimir Putin.

La espía, de 28 años, no explicó cuáles serán sus funciones en Guardia Joven, la versión actual del Komsomol soviético y que sirve para movilizar a los más jóvenes y apoyar todos los programas de Putin. La agente se ha convertido en una celebridad en este país y recientemente fue condecorada por el propio presidente ruso, Dmitri Medvédev, por los servicios prestados a la patria.

Chapman regresó, junto a otros diez agentes, a Rusia tras el mayor canje de espías con Estados Unidos desde el fin de la Guerra Fría, en el que Moscú entregó a cambio a Washington a cuatro miembros de los servicios secretos norteamericanos que cumplían condena.

Desde entonces, ha posado vestida y semidesnuda para varias revistas y ha sido nombrada representante de una desconocida firma de gestión FondServiceBank. La rusa emigró a Londres en el 2002, cuando se casó con Alex Chapman tras un romance de cinco meses, y tuvo varios empleos, entre ellos uno en el banco Barclays.

Tras el escándalo, el Foreign Office británico decidió revocar la ciudadanía británica a Chapman, cuyos rudimentarios métodos de espionaje han sido criticados por ex agentes de los servicios secretos rusos y soviéticos.

Read Full Post »

El editor de Wikileaks, Julian Assange, ha asegurado en un documental difundido este domingo que el Pentágono, el Departamento de Defensa estadounidense, tiene intención de procesarle por un delito de espionaje a raíz de los documentos diplomáticos norteamericanos filtrados por su página web. En la grabación, Assange manifiesta su decepción por el funcionamiento del sistema judicial de Suecia, donde está acusado de agresión sexual.

Vine a Suecia como editor refugiado, implicado en una lucha extraordinaria con el Pentágono, en la que está habiendo detenciones y hay un intento de imputarme por espionaje”, declara Assange en el documental, emitido este domingo por la televisión pública sueca.

El australiano, la cara visible de Wikileaks, se ha entregado a las autoridades de Reino Unido, ya que sobre él pesaba una orden de arresto con origen en Suecia, donde está acusado de agresiones sexuales por dos mujeres. Assange insiste en su inocencia, pero deberá comparecer el próximo martes ante un tribunal en el proceso para su posible extradición a Suecia.

“Así que estoy descontento y decepcionado con el modo en que se ha hecho un mal uso del sistema judicial sueco”, declara Assange en el documental, grabado antes de su detención.

Una de sus abogadas, Jennifer Robinson, ha declarado este viernes a la cadena ABC que es inminente que Estados Unidos presente cargos y solicite la extradición de Assange, pero el fundador de Wikileaks no se refiere a esta cuestión en el documental.

El Departamento de Justicia está estudiando el caso de Assange y podría pedir su extradición basándose en la Ley de Espionaje de 1917 por la publicación de cientos de cables diplomáticos confidenciales y clasificados.

Read Full Post »

Older Posts »